AMD Ryzen 3 4100

Bajo la arquitectura AMD «Zen 2» (lanzada en 2019), se asoma un nuevo modelo de Ryzen 3 4100 orientado a la gama de entrada soportando las tecnologías AMD StoreMI y VR-Ready Premium. Veremos en este reseña sus características y rendimiento general ¿Vale la pena?

El Ryzen 3 4100 se encuentra orientado a competir frente al Core i3 12100F, y ofrece un TDP de 65W junto a una frecuencia máxima de boost de 4.0 GHz y no funciona con la utilidad AMD Ryzen Master para control de overclocking (al menos en nuestro caso). Es compatible con el socket AM4 y podemos instalarlo en gran variedad de placas bases con chipsets AMD X570, X470, B550, B450, B350, A520 y A320.

Viene sin gráficos integrados por lo cual se requiere de una tarjeta discreta en la computadora.

Aquí tenemos un cuadro comparativo en relación a otros procesadores de su segmento:

Plataforma de Pruebas

• ASUS TUF Gaming RX 6500 XT OC
• Gigabyte B550 VISION D
• Raijintek Leto RGB
• Kingston Fury Beast DDR4 RGB
• Kingston SSD 240GB
• Kingston NV1 (M.2)
• Sistema operativo: Windows 10 Pro
• Fuente de poder: Thermaltake Smart M1200W

Información

A diferencia del Ryzen 3 3100, el Ryzen 3 4100 pertenece a la familia de procesadores AMD Ryzen de 2ra Generación para escritorio, basado en la arquitectura «Renoir» que tiene un proceso de fabricación de TSMC 7nm FinFET con un TDP de 65 W predeterminado. Soporta gran variedad de sets de instrucciones tales como el SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA, entre otros. Emplea el socket AM4 que tiene un total de 1331 pines y ofrece tiene 4 núcleos físicos con 8 hilos de ejecución en total.

Debido a un TDP máximo más abultado en relación al Ryzen 3 3100 (se aprecia también en su voltaje predeterminado), su frecuencia en general base es de 3.8 Ghz.

Contiene caché L1 de 256KB, caché L2 de 2 MB y finalmente un caché L3 total de 4MB que resulta bastante bajo por lo que estamos acostumbrados y posiblemente se note en su rendimiento general. Si activamos el perfil de X.M.P. en el Bios de la placa base, las memorias pasan a funcionar a 3200 MHz con una capacidad de 32 GB en Dual-Channel. El procesador en cuestión se encuentra trabajando en nuestra plataforma con el chipset de AMD B550.

Programas

Aquí tenemos todos los resultados de benchmarks que vamos a comparar con el resto de los procesadores de AMD Ryzen. En principio los valores no son muy alentadores pero veamos en definitiva las comparativas a continuación.

Pruebas de Rendimiento

3DMark tiene su segmento de CPU y es el primero que vamos a dar un vistazo. El Ryzen 3 4100 mantiene un nivel modesto pero bastante competitivo donde su antigua arquitectura se manifiesta al máximo con sus elevadas frecuencias superando al Ryzen 3 3100 por 120 3dmarks. El Ryzen 3 3300X (sin overclock) se ubica un poco por encima de ambas soluciones pero sin tanta diferencia.

Continuamos con el clásico benchmark sintético 3DMark «Firestrike» que analiza principalmente el desempeño de video pero que permite descubrir que tal se comporta el procesador al acompañar dentro del sistema. Junto a la RX 6500 XT, el 4100 saca el puntaje más bajo pero se mantiene en un mismo nivel que el 3100 por encima de los 12.700 puntos.

El PCMark 10 en su versión extendida brinda gran cantidad de pruebas para todos los gustos incursionando desde el uso general del sistema, creación de contenido hasta el gaming. El panorama en general para el Ryzen 3 4100 es adecuado cosechando 6250 puntos pero que no resultan suficientes para sobrepasar en rendimiento al Ryzen 3100. El bajo nivel de memoria Cache L3 puede resultar contraproducente aunque se empareja con las altas frecuencias de operación para con los núcleos.

Como un CPU para actualizar tu sistema, te convendrá primero analizar que plataforma tienes (AM3 por ejemplo con DDR3).

Ahora pasamos al Cinebench R20, el Ryzen 3 4100 cosecha un resultado ligeramente inferior al Ryzen 3 3100 de 2259 contra 2324 puntos mientras que el 3300X va por encima de los 2400 puntos. El 3600X es otra historia ya que con sus 6/12 (Núcleos/Threads) saca mucha ventaja, especialmente si se trata de aplicaciones que hacen uso de todos los núcleos del procesador.

Dentro de la misma aplicación, si miramos detenidamente el rendimiento por núcleo del Ryzen 4 3100 se aprecia que su resultado es mayor al Ryzen 3 3100 (455 contra 437 puntos respectivamente). Esto demuestra que el aumento de frecuencias tiene su impacto individual pero que en su conjunto no llega a ser suficiente ya que resulta lenta la comunicación entre los núcleos. ¿Afectará esto en los videojuegos? Vamos a verlo más abajo.

Es el turno del programa Passmark 10 en el apartado de CPU, donde el 4100 sigue con un rendimiento inferior al 3100 y un poco más alejado del 3300X. Cuando se trata de escenarios competitivos y demandantes el Ryzen 3 4100 no logra destacarse frente a sus soluciones hermanas de la tercera generación. La arquitectura más antigua tiene sus desventajas en este caso.

Bajo el ala de las memorias DDR4 de Kingston Fury Beast, y el chipset B550, trabajando a 3200 MHz ofrecen resultados similares a excepción con el Ryzen 3 4100 cuyo puntaje se ve afectado notablemente ya que ni siquiera alcanza el piso de los 3000 puntos que si tienen el resto de los procesadores de la serie Ryzen 3000.

Por último, damos otro vistazo a la eficiencia de administración de energía (a través del programa de Sisoft Sandra) donde capturamos un interesante valor de 16.52, idéntica al de un Ryzen 3 3100 demostrando que en este aspecto a pesar de haber aumentado sus frecuencias, la eficiencia energética se encuentra a la orden del día.

Gaming

Llega el momento de analizar dicho procesador en los juegos junto a la Radeon RX 6500 XT, que resulta una opción gráfica adecuada para acompañar a este tipo de sistemas de entrada. En esta oportunidad arrancamos con el Watch Dogs Legion con un promedio por debajo de lo esperado alcanzando apenas los 65 fps frente a los 76 fps que otorga el procesador 3100, mientras que el resto de los CPUs de la serie 3000 se ubican en los 79 fps.

Veamos que pasa ahora con el benchmark de Tom Clancy’s Ghost Recon Breakpoint donde configuramos también los detalles en medios(DX11) con varias opciones desactivadas ya que la RX 6500 XT cuenta solamente con 4GB de VRAM.

El rendimiento del Ryzen 3 4100 prácticamente resulta similar con el Ryzen 3 3100 mientras que el 3300X y el 3600X se llevan los laureles con 79 fps de promedio (aquí ya sería limitación de la tarjeta gráfica).

En el benchmark de Horizon Zero Dawn el procesador 4100 saca un bajo resultado de 59 fps mientras que el resto de las opciones superan los 75 fps con facilidad. Claramente tenemos un CPU limitado en su arquitectura con un desempeño por debajo del 3100, especialmente en juegos.

Calor..

Si bien se incluye un cooler de AMD stock en el producto final, en este caso empleamos nuestra solución Raijintek Leto RGB que resulta eficiente y óptima, por lo tanto las temperaturas reflejadas no serían similares.

En este caso, con la mencionada opción de refrigeración seleccionada, medimos las temperaturas del procesador en cuestión tomando en primer lugar un modo reposo donde el Ryzen 3 4100 no realiza tareas exigentes cosechando un promedio de promedio de 27 grados mientras que al estresar todos los núcleos del procesador al 100% apenas alcanzamos los 56/57 grados.

En definitiva, tenemos una grata experiencia cuando se trata de mantener temperaturas de trabajo óptimas a la hora de trabajar o jugar, incluso en momentos de alta demanda de procesamiento.

Conclusión

Me ha sorprendido el lanzamiento del Ryzen 3 4100 ya que no tiene una finalidad específica que digamos, ya que el Ryzen 3 3100 venía cumpliendo un buen rol en el segmento de entrada y en este caso esperaba al menos un rendimiento similar o ligeramente superior (más tomando en cuenta el nombre del modelo). Emplea la arquitectura Zen 2 con una memoria caché total más baja en relación a la serie Ryzen 3000 aunque su eficiencia energética se mantiene un buen nivel así como su comportamiento de temperaturas.

En general, ofrece un rendimiento bajo en comparación al Ryzen 3100, principalmente en aplicaciones demandantes y rápidas donde se requiere completa atención del CPU y en juegos también deja mucho que desear (soporta PCIe 3.0). No se ha podido utilizar el programa Ryzen Master debido a que no está soportado y hay que tomar en cuenta que no tiene video integrado, aunque no lo veo negativo ya que la esencia del producto es que lo acompañes con una tarjeta discreta.

Elegir al Ryzen 3 4100 dependerá qué tipo de computadora antigua tengas y que tanto estás dispuesto/a a pagar por una actualización porque convengamos que resulta bastante accesible (99 USD estimado), en especial con las placas base A520 o B550 que tienen buen precio en el mercado (y a mucho menos que la competencia azul).

Lo Bueno

• Muy buenas temperaturas de trabajo.
• Eficiencia energética.
• Costo accesible.
• Admite tecnologías AMD StoreMI y VR-Ready Premium.

Lo Malo

• Rendimiento muy pobre.
• No soporta tecnología PCIe 4.0.
• Arquitectura Zen de segunda generación.