Rambus si bien hasta hace poco gozaba de una racha imbatible de victorias judiciales ante casi todas las empresas desarrolladoras de chips y controladores de memorias; esta situación podría cambiar en los próximos meses con la invalidación por la USPTO de un par de patentes clave (Barth I) de Rambus, las que fueron determinantes en muchos de los casos judiciales en los que ganó Rambus. Ahora tenemos una nueva y millonaria demanda realizada por Rambus a los desarrolladores de chips de memoria Hynix y Micron.
Rambus demanda a Hynix y Micron por 3850 millones de dólares americanos acusandolos por conspirar (hace muchos años) en contra de sus memorias RDRAM (RIMM 184 pines), manteniendo reducidos precios para sus memorias SDRAM, a fin de boicotear y restarles popularidad y ventas a las en ese tiempo elitistas memorias RDRAM de Rambus, realizando para ello un pacto con Samsung para elevar el costo de fabricación de las memorias RDRAM. Cabe mencionar que el año pasado Samsung realizó un arreglo judicial por 900 millones de dólares con Rambus por dicho tema.
Hynix y Micron niegan las acusaciones de Rambus, afirmando que las memorias de Rambus no tuvieron popularidad por falencias técnicas y de diseño, mencionando incluso que la propia Intel ya había preparado el terreno para abandonar RDRAM en fechas muy anteriores a las que Rambus alega que se dieron las supuestas conspiraciones.
Las memorias RDRAM se estrenaron junto al en ese entonces nuevo chipset Intel 820 para los microprocesadores Pentium III, y se implementó masivamente con el lanzamiento de los Pentium 4, y los chipsets Intel 850; combinaciones que no fueron muy populares por su elevado costo (uso forzado de 4 módulos de memoria, o por lo menos 2 módulos junto a otros 2 módulos Zero, o CRIMM) comparado a productos competidores (AMD Athlon + SDRAM/DDR SDRAM); hecho que determinó que Intel le diera el “beso de la muerte” Corleonesco a Rambus, al lanzar el en ese entonces nuevo chipset Intel 845 con soporte a SDRAM, y posteriormente con soporte a DDR SDRAM.
Fuente: The Inquirer
