Siguiendo con sus demostraciones, luego de obtener el nuevo record mundial de overclock con su microprocesador FX-8150, AMD ofrece la primera demostración oficial que nos brinda una ligera idea del rendimiento que podemos esperar de sus próximos microprocesadores Zambezi enfrentándolo a los microprocesadores Intel Core i5 (2400 o quizá 2500) y Core i7 980X.
La primera comparativa compara a un microprocesador AMD FX cuyo modelo no se reveló, pero se presume se trata del FX-8100 o del FX-8120, contra un microprocesador Intel Core i5, el que se presume se trate del 2400 o 2500/K; para esta comparativa se usó la aplicación Handbrake ejecutando una operación de conversión de video de un corto de 5 minutos con definición estándar. El microprocesador AMD FX realizó la conversión a 223 cuadros por segundo, mientras que el microprocesador Intel Core i5 lo hizo a 188 cuadros por segundo, es decir el CPU AMD FX mostró un rendimiento 19% superior; aunque cabe mencionar que Handbrake no realiza un uso tan intensivo de múltiples núcleos como otras aplicaciones de benchmark como Cinebench.
La segunda comparativa se realizó entre el mismo CPU AMD FX enfrentado a un Intel Core i7 980X, ambos equipos equipados con 2 tarjetas de video basadas en el GPU AMD Radeon HD 6970 configuradas en modo 2-Way CrossFireX; ejecutando el juego Dirt 3 a una resolución de 2560×1600; el equipo con el CPU AMD FX ejecutó la prueba a 82.8 cuadros por segundo, mientras que el equipo con el i7 980X la ejecutó a 80.9 cuadros por segundo, el equipo basado en el CPU AMD FX logró un rendimiento 2.3% superior, lo cual si bien no suena tan bien, en realidad si lo es, pues bajo dicha prueba incluso el Phenom II X6 1100T, el más potente de los CPUs comerciales de AMD cae derrotado incluso por CPUs Intel Core i7 920; aunque los de Hardware Info presumen que las optimizaciones para CrossFireX presenten en el chipset AMD 990FX puedan haber influido en dicho resultado.
Fuente: Hardware Info
