GPUz
Ejecutamos primero el programa informativo que nos indica de forma contundente las características de la placa de video Radeon R9 270X con su GPU (Pitcain) de 28 nm con 32 ROPS, 80 TMUs y compatibilidad con Directx 11.2 y Shader Model 5.0. Sus velocidades de operación iniciales son elevadas ya que implementa OC de fábrica lo cual se traduce en mayor rendimiento para el usuario en varias disciplinas. Indudablemente las especificaciones de la tarjeta son abultadas, por algo muchos entusiastas extremos las utilizan para generar la moneda virtual Bitcoin.
Pruebas de rendimiento
Comenzamos las pruebas por medio de la aplicación sintética de Futuremark compatible con DX10 en modo clásico «Performance» donde la Vapor-x R9 279X manifiesta un claro resultado similar a las opciones de NVIDIA GTX 760 (con OC) mientras que supera ampliamente a su hermana menor, la R9 270.
Si ejecutamos la versión DX11 con el mismo tipo de configuración la tarjeta de Sapphire toma una claraventaja frente a los modelos GTX 760 superando de manera sustancial a la R9 270 que apenas se ubica en los 7500 puntos.
Si comparamos con opciones superiores podemos apreciar el posicionamiento de la Vapor-X R9 270X en el gráfico quedando más cerca de una GTX 770 pero lejos de una GTX 680.
No conformes continuamos con el mismo programa pero en el modo «Extreme» donde se advierten las limitaciones de la arquitectura en este tipo de escenarios donde las GTX 760 toman mayor ventaja.
En la última versión de 3DMark el comportamiento de la placa de Sapphire es fenomenal superando a las GTX 760 con 5661 puntos demostrando ser una arquitectura potente y rendidora cuando la exigencia es alta.
Si habilitamos nuevamente el modo extremo la Vapor-X R9 270X se posiciona cómodamente frente a sus competidores quedando por debajo de la GTX 770. Sin dudas Sapphire propone una interesante alternativa de video para los usuarios que necesitan potencia y nuevas tecnologías.
Proseguimos con otro benchmark demandante (DX11) donde el promedio se ubica casi en los 62 fps frente a los 73 de las GTX 760 y los 55,4 de la R9 270.
La diferencia en la aplicación de filtros no se nota demasiado en comparación a su hermana menor, la R9 270 mientras que la GTX 760 lleva la delantera con personalidad.
Ahora pasamos a un Unigine, creo yo, más pesado. Se trata de la versión Heaven que hace bastante uso de los shaders y varias características explicitas del software donde la Vapor-X R9 270X se manifiesta con soltura alcanzando casi el promedio de 50 fps sin perder pisada a la GTX 760 OC de ASUS.
Ahora bien, si aplicamos antialiasing para mejorar la calidad gráfica esto se traduce en un estrés extra de carga para el GPU y memorias de la tarjeta de video. En este caso la penalidad no es elevada ya que pasamos de casi 50 fps hasta los 37 fps lo cual sigue siendo un buen resultado que se disfrutar bien en la pantalla. si comparamos con el resto de las soluciones observamos un rendimiento similar con la GTX 760 lo cual nos indica que cuando empleamos este tipo de mejoras gráficas prácticamente quedan empatadas.
Por último damos un vistazo a un clásico, el Lost Planet 2 (DX11) que arroja, a través de tres escenarios de prueba, un valor de 62 fps que deja muy bien parada a la alternativa de Sapphire frente a otras bestias gráficas del segmento tales como la GTX 770 y GTX 780.
