Con el lanzamiento del GPU Nvidia Geforce GTX 680 basado en la arquitectura Kepler, Nvidia le dijo adiós a HotClock y le dio la bienvenida a su nueva y poco documentada tecnología GPU Boost, tecnología que es examinada a fondo por los de Hardware.FR.
GPU Boost es una tecnología de Nvidia implementada en los GPUs basados en la rquitectura Kepler que permite incrementar la frecuencia de funcionamiento del GPU y sus shaders en un total de 8 intervalos de 13 MHz (llamémosles GPU Boost step) cada uno. Esto es posible gracias al uso de una combinación de hardware y software que evalúan el consumo, temperatura y fugas de energía, logrando incrementar el rendimiento del GPU incrementando su frecuencia de funcionamiento.
Lo anterior aunque en teoría suena bien, no pasó sin desatar mucha controversia en la web, pues las variables que toma en cuenta GPU Boost para incrementar el rendimiento gráfico, en teoría no podrían reproducirse en todas las tarjetas de video basadas en GPUs Kepler, pues aunque en teoría todos los GPUs producidos son “iguales”, esto en la práctica no es así, y no todos los chips producidos, y por así decirlo existen chips que poseen menos fugas de energía que otros; por lo que en teoría no todos los GPUs Kepler poseen el mismo rendimiento.
Según nos confirman los de Hardware.FR tal como se suponía, no todos los GPUs Kepler alcanzan la misma frecuencia en modo GPU Boost, afirman que las tarjetas de video basadas en el GPU Geforce GTX 680 enviadas a los reviewers son ediciones “elegidas con pinzas” para asegurarse que llegarían a los 1110MHz gracias a GPU Boost y mostrar un mejor rendimiento en los reviews; a diferencia de las ediciones comerciales que alcanzan entre 1058MHz (4 GPU Boost steps, cifra que Nvidia asegura que todas sus GTX 680 son capaces de alcanzar) a 1084MHz (6 GPU Boost steps).
Antes de proseguir, aquí una tabla con los rangos de incrementos de frecuencias que es capaz de proveer la tecnología GPU Boost de Nvidia:
Para poner fin a los muchos factores teóricos sobre GPU Boost, consiguieron una edición comercial de MSI basada en el GPU Geforce GTX 680, la que probaron contra la muestra para reviewers que les envió Nvidia. Aquí los resultados de su test:
Como se aprecia en las pruebas, la GTX 680 comercial muestra un rendimiento entre 1.5% a 5% inferior al de la muestra para reviewers, aunque en teoría la diferencia de frecuencia ofrecida por GPU Boost, difiere en tan sólo un 2% entre ambas tarjetas; rendimiento que podría ser incluso inferior en algunas tarjetas comerciales que no sean capaces de superar los 1058MHz (4 GPU Boost steps).
Ahora que se comprobó la teoría, quedan dudas sobre que tan aceptable o no sea para los consumidores el que sus Geforce GTX 680 no puedan ofrecerles exactamente el mismo rendimiento que se observa en los reviews; comparan dicho hecho con una teórica tecnología Turbo Boost/Core (como la de los CPUs de Intel y AMD) que ofrezca un incremento de frecuencias discriminatorio dependiendo de la muestra probada.
Fuentes: Hardware.FR | Chw
