Muchos usuarios recordarán a la que quizá fue la más popular de las aplicaciones P2P de la era post-Napster: Kazaa, aplicación de intercambio de archivos nacida en marzo del 2001 y que poseía muchas funciones como la de pre visualizar los archivos en pleno proceso de descarga; esperen ¿no es justamente algo similar a ello lo que hacen actuales aplicaciones como Youtube?.
Como toda aplicación P2P que logró convertirse la más popular en su tiempo, Kazaa fue perseguida por los tribunales por obvias razones, hasta terminar por rendirse hace 6 años, convirtiéndose en un servicio de pago y legal, pero ello no salvó a sus creadores de que tuvieran que pagar millonarias multas, las que aún continúan pagando.
Irónicamente, el acusado se convierte en el acusador; Kevin Bermeister, uno de los creadores de Kazaa, y actualmente un importante accionista y Presidente no-ejecutivo de la empresa PersonalWeb, demanda por 150 millones de dólares a Google, Youtube, Amazon, EMC, VMWare, Dropbox, NetApp, NEC, y Caringo por infringir 8 patentes de Kazaa, ahora pertenecientes a los productos de computo en la nube de PersonalWeb, entre las que se incluyen: almacenamiento direccionable de contenido y tecnologías para motores de búsqueda distribuida, entre otras, parte de su tecnología Global File Registry, usada en productos de PersonalWeb como StudyBods, una plataforma de colaboración en línea para estudiantes.
Kevin afirma que dichas empresas han copiado sus ideas para la tecnología en la nube, y cuyos servicios infringen sus patentes de identificación, procesamiento, distribución, y control de acceso a datos en línea.
De los demandados el que tiene las menores posibilidades de salir bien librado es Google, pues varias de las patentes en demanda, fueron citadas en varias solicitudes de patentes por Google. Los analistas estiman que si Bermeister llegara a ganar obtendría cientos de millones por cada demandado, cifra que superaría con creces, a las que Bermeister está pagando por el caído Kazaa.
Actualmente el caso está siendo analizado en la corte de Texas. Los mantendremos informados.
Fuente: TechEye
